Разговоры с экспертом

Вчера у нас получились спонтанные посиделки, на которых затронули вопрос окрашивания волос хной.
Оказалось, что почти все присутствующие (нас было шестеро) прошли этот этап.
Воспоминания были очень яркие: и как блестели волосы, и какой насыщенный цвет, и как волосы вроде бы укреплялись….
Только вот в этом чудесном окрашивании почему-то не остался никто.
В чём же проблема?
Почему такая вроде бы данная природой отличная краска для волос не приживается у тех, кто долго и целенаправленно ухаживает за своей внешностью?
Этот вопрос мы задали Вере, нашему самому опытному специалисту-эксперту по окрашиванию волос.
Ответ Веры, как мне кажется, будет интересен многим.
Она сделала акцент на нескольких моментах:
1.Сейчас очень трудно найти настоящую натуральную хну.
Коммерческие добавки для «осветляющей хны» или «точного оттенка» проникают во все упаковки,
очень сильно влияя на качество волос после окрашивания. И даже пахнет современная «хна» по-другому, не как 20 лет назад.
2. Окрашивание хной всегда подсушивает волосы. Сухие волосы — это то, с чем современные каноны  красоты предлагают бороться.
3. Яркий оранжевый пигмент после окрашивания хной почти невозможно нейтрализовать. Если клиентка по какой-то причине решила поменять цвет, то радикально его можно будет изменить только после того, когда пряди с хной будут сострижены.
С аргументами Веры согласились все присутствующие.
Последняя причина, пожалуй, была самой весомой в отказе от «возврата к прошлому».
Кто знает, какие предпочтения у нас будут через год?
Ведь остричь волосы до отросших корней готовы избранные единицы.